第一、传统产出端的分析：如果我们知道下一阶段的新增（或者新降低）的产出向量（由每一个产品或者每一个部门的产量构成）$$\Delta Y^{F}$$，如何求得整个系统总产出向量的变化$$\Delta X^{F}$$？（在这里隐含了假设，原材料投入是无穷的，需要多少有多少）
第二、传统投入端分析：如果我们知道下一阶段的新增（或者新降低）的投入向量（由每一个产品或者每一个部门的接受投入量构成）$$\Delta Y^{B}$$，如何求得整个系统总投入向量的变化$$\Delta X^{B}$$？（在这里隐含了假设，需求是无穷的，生产多少就能有多少进入市场并产生效益）
第三、如何度量部门$$j$$的总影响力：去掉这个部门之后总产出向量或者总投入向量的变化？
第四、部门$$j$$对部门$$k$$的影响力如何度量？
第五、增加投入对产出的影响：仅仅增加部门$$j$$的投入，或者增加一个初始的固定的（可以浪费留着不能突破限制）投入向量，总产出向量如何变化？（在这里原材料投入不再是无穷的。可能需要区分固定配比的生产模式与模糊的生产模式。前者就像化学反应，后者是目前的部门层次的投入产出表）
第六、减少投入对产出的影响：仅仅减少部门$$j$$的投入，或者减少一个初始的固定的（至少减少这么多，可以减少的更多）投入向量，总产出向量如何变化？
第七、增加产出对投入的影响：仅仅增加部门$$j$$的产出（假设需求增加了），或者增加一个固定的（可以增加更多，不能不满足）产出向量，总投入向量如何变化？
第八、减少产出对投入的影响：仅仅减少部门$$j$$的产出，或者减少一个固定的（至少减少这么多，可以减少的更多）产出向量，总投入向量如何变化？
一、二，原始的投入产出分析已经能够回答。三、四，投入产出领域后来发展的HEM能够回答。剩下的问题，传统投入产出分析是否已经回答，还有待进一步了解。
我们新发展的投入产出分析已经能够回答三、四，目前看起来基本能够回答五、六、七、八，是否能够回答一、二尚待研究。
关于开放系统与封闭系统：自然界（原材料）加上人类（劳动力）构成生产系统的投入端，人类（消费）加上自然界（垃圾）构成生产系统的输出端。在开放系统的视角下，自然界与人类的本身的动力学（例如垃圾的自然处理，循环系统，人类本身的生产）不考虑在内，因此，自然界和人类都是这个生产系统的外界。在封闭系统的视角下，把自然界和人类的动力过程内生化，于是整体构成了一个大的生产系统。原则上两种视角是等价的。但是考虑到实际数据和特征时间尺度的问题，往往两种视角取其一。