在用Mendeley,还是比较好用的。同时,希望有一个功能:把软件中的目录结构与实际的目录结构对应,而且当未分类文献被分类以后,自动进入所在分类的目录。
分类: 科学研究
三亚路线图会议回来收获小结
陈天平老师关于Blind Signal Separation的工作非常有意思。有三个原始信号,我们只知道通过线性混合之后的三个信号,问有什么方式能够恢复原始的信号。神经网络算法能够完成这件事情。其中用来做混合的矩阵的大部分信息也能够得到。
听到企业、商业界人士的一些很不错的想法,很大胆的想法,很有意思。将来理解的更透彻的时候再写感想。
得到几位前辈的的教诲,很有收获,在这里默默表示感谢。
Fokker-Planck方程的Lie代数解法和Lattice FPE解法
我现在再利用Fokker-Planck方程描述量子输运现象,正在寻找FPE的解析和数值求解的方法。
在黄祖洽和丁鄂江的《输运理论》上的5.12节读到FPE的Lie代数解法,非常有意思。对于不含时的线性的FPE,
\begin{equation}
\frac{d}{dt}P = L P
\end{equation}
求结果过程就是写出算符
\begin{align}
e^{Lt}
\end{align}
的具体显示形式。由于这是一个一般的线性算符,写出具体形式是不容易的。注意到这个就是一个指数映射,所以,如果我们把$$L$$看成一个李代数,并且找到合适的表示,那么这个演化算符就是这个李代数对应着的李群,其表示可以通过李代数的表示得到。
巨神奇的是,这个方法,是方福康老师发展起来的。
最近,通过许爱国师兄发现,格气和元胞自动机的方法,可以用来求解FPE,叫做Lattice Fokker-Planck Equation。很有意思。
在我的工作中,这两个方法,都值得尝试一下。
科学学基础文献和讨论班
最近整理了科学学基础文献,准备开设讨论班。大致分以下几个模块:
1、吴金闪,导言(科学学的任务:信息检索与获取、信息推荐、综述整理、研究工作评价、研究者评价、基金支持评价、科学与技术关系评价、学科领域发展现状评估与热点以及增长点的识别、科技决策支持;形式数据和内容数据),讲稿。
2、文献计量学、信息计量学等传统的科学学,杨立英,讲稿
3、敖滨,Linkage analysis,简单统计计算分析科学与专利、经济之间的联系,主要讲一下日本人的和Narin的工作,2014年2月24日,晚 上6:30-7:30
4、沈哲思,我们自己的投入产出方法,国家、领域、期刊、城市、大学或者研究所以及企业、基金支持单位等各种群体的地位以及它们之间的关系,2014年2月25日,晚上6:30-7:30
5、韦添,Page rank用于Linkage analysis,Eigenfactor,国家、领域、期刊、城市、大学或者研究所以及企业、基金支持单位等各种群体的地位以及它们之间的关系,2014年2月26日,晚上6:30-7:30
6、韦添,已知标注推测——PACS推测PACS分类,形式分析,以及结合LDA方法的内容分析,2014年2月26日,晚上6:30-7:30
7、闫小勇,文献自动摘要,分词,热点话题的识别等等技术,加在韦添的后面,2014年2月26日,晚上7:30-8:00
8、张江,推广的投入产出用于国际贸易、食物链网络的研究,2014年3月3日,晚上6:30-7:30
9、李梦辉,文献计量学软件以及背后的理论,包含知识地图、学科前沿等,主要介绍一下 HistCite, CiteSpace, Sci2 tools以及他们背后的理论,2014年3月4日,上午10:00-11:00
10、李梦辉,数据工作总结、热点追踪问题研究小结和下一步计划,2014年3月4日,上午10:00-11:00
其他人对Big Data, Bigger Physics 的表述
大数据不是数据很大,excel表格装不下,mysql数据库要挂,而是利用记录下来的人类生活的各个方面的数据来检验、发展思想,改进技术,从而改变生活方式。很多以前只能够想想、辩论以下的事情,甚至想不到能够做严肃研究的事情,现在可以在大数据的条件下得到研究了。当然,大数据的获得和维护是基础,是很重要的一个方面,但是重要的多的是用大数据研究什么问题,如何开展这样的研究。这个,不是计算机科学家的任务和强项,而是物理学家的任务和专业:从物理系统做到社会、经济、人类行为的系统。这也是我称之为大物理学(Big Physics)的原因。
我们看看,其他有水平的人怎么说。
1.Big Data Needs a Big Theory to Go with It by Geoffrey West in Scientific American
大数据需要大理论
Just as the industrial age produced the laws of thermodynamics, we need universal laws of complexity to solve our seemingly intractable problems.
正像工业化时代催生了热力学,我们需要新的关于复杂性的理论来解决这个看起来不太好对付的新时代。
2.How Big Data Can Transform Society for the Better by Alex Pentland in Scientific American
大数据如何让世界更美好
The digital traces we leave behind each day reveal more about us than we know. This could become a privacy nightmare—or it could be the foundation of a healthier, more prosperous world.
我们留下来的数字面包屑解释的关于我们的信息远远超过我们的估计。这个可能成为一个隐私的噩梦,或者一个更加健康和繁荣的世界的基础。
Today’s cities and governments still operate according to principles developed two centuries ago, during the industrial revolution. To address 21st-century problems such as exploding population growth and climate change, we need new thinking.
Big data can deliver that thinking. The digital bread crumbs we leave behind as we go about our daily lives—which reveal more about us than anything we choose to disclose—provide a powerful tool for tackling social problems.
Alex Pentland’s next book, Social Physics: How Ideas Turn Into Actions will be published in January 2014 by Penguin Press.
Alex Pentland的下一本书:社会物理学:思想如何转变成行动,将在2014年一月由Penguin出版社出版。