这是一个非常年轻的领域。
决策,与博弈决策的行为学研究,进而讨论神经机理研究,是解决思维运动规律(这一除了物理学之外,最最重要的科学,目前还没有成为科学的领域)的希望所在。
非博弈决策中,确定性问题、风险、模糊决策,行为表现、神经活动的区域有所不同。那么,博弈决策和非博弈决策的不同呢?决策错误的人和正确的人之间的神经活动的不同呢?符合博弈论假设的理性人(如果通过行为分析找得到的话)和非理性人之间呢?
有很多很多的问题可以问,可以探讨。以后写更详细的。先关注。过两天,把看过的东西整理一下。
Jinshan Wu, a relational and critical thinker
这是一个非常年轻的领域。
决策,与博弈决策的行为学研究,进而讨论神经机理研究,是解决思维运动规律(这一除了物理学之外,最最重要的科学,目前还没有成为科学的领域)的希望所在。
非博弈决策中,确定性问题、风险、模糊决策,行为表现、神经活动的区域有所不同。那么,博弈决策和非博弈决策的不同呢?决策错误的人和正确的人之间的神经活动的不同呢?符合博弈论假设的理性人(如果通过行为分析找得到的话)和非理性人之间呢?
有很多很多的问题可以问,可以探讨。以后写更详细的。先关注。过两天,把看过的东西整理一下。
可以参考一下2009年的一本册子:Neuroeconomics:decision making and the brain edited by Glimcher, Paul W.; Camerer, Colin F. ;Feher, Ernst; Poldrack, Russell A.
好。谢谢。到时候把我看的也给你看看,交流和批评一下。